|
(Филипп-Генрих
Dilthey) - первый профессор права в московском
унив., представлявший в течете первых 10 лет весь юридически факультет
этого унив. Родом тиролец, получил образование в университетах
страсбургском, инспрукском и венском. При учреждении моск. унив., Д.,
через посредство Миллера и Бюшинга, был приглашен в Россию), по особому
контракту, с жалованьем в 500 р., для чтения лекций по юриспруденции,
которое и продолжал почти до своей смерти в 1781 г., с перерывом в один
год, вызванным недоразумениями с начальством; предположенная отставка Д.
была отменена собственноручным указом императрицы. Д. был выдающимся
юристом своего времени и энергичным работником в области литературы.
Приглашенный из-за границы без всякого знакомства с русским языком и
страной, он мог сначала только передавать на французском языке тогдашние
отвлеченные учения о принципах права, базисом которых служило
естественное право. Через несколько лет, однако, быстро выучившись
русскому яз., Д. предлагал студентам читать на четырех языках, по их
выбору, права естественное, римское, феодальное и государственное, а во
второй период своей деятельности обратил серьезное внимание и на
изучение русского права, согласно требованию университетского
начальства, отстаивая в то же время и важность философского знания
права. Если Д., знакомя слушателей с русским правом, не давал его
цельной системы, а ограничивался прибавками к положениям римского и др.
прав, то это объясняется тогдашним положением русского законодательства
и невозможностью в короткое время, особенно для иностранца, создать
науку национального права. Из ученых трудов Д. наиболее важны:
"Начальные основания вексельного права, а особливо российского, купно с
шведским" (1769 г.; в короткое время выдержало 6 изданий) - сочинение,
свидетельствующее и об основательном знании русского права, и о хорошей
теоретической подготовке, - и "Исследование юридическое о принадлежащем
для суда месте, о судебной власти, о должности судейской, о челобитной и
о доказательстве судебном (1779). В предисловии к этому сочинению автор
доказывает пользу и безвредность для судебной практики теоретического
ознакомления с правом, возражая критикам, видевшим в попытках такого
разъяснения желание писать законы и таким образом присваивать себе права
самодержавной власти. Д. принадлежит также ряд публичных речей: "О
правах и преимуществах, от торжественного короновании происходящих", "О
различии истинной и точной юриспруденции от ложной", "О предоставлении
конкурса вексельных кредиторов и векселей одним только купцам" и т. д.
Желание полного и всестороннего ознакомления с Россией выразилось у Д.
изданием "Топографии Тульской губ.", напечатанной в 1781 г. на
французском и русском языках и являющейся частью подготовительных
материалов, обрабатывавшихся автором для изданного им "Атласа для детей"
(появился в 1766 г. в Амстердаме на французском яз., а затем в течение
1768 - 77 г. перев. по-русски), IV том которого посвящен общей географии
России (описание 20 губерний), под загл.: "Essay geographiqie sur la
Russie". О Д. ср. ст. Капустина в "Биограф. словаре проф. и пред. моск.
унив." и замечания в книге Шернешевича, "Наука гражд. права в России",
стр. 4 сл.
В. Н.
|
