древесница
(Zeuzera руrinа), въедливая гусеница которой живет
в древесине ясеня и других деревьев, повсюду в средней полосе Европы
принадлежит к числу редких насекомых. В роскошных природных лиственных
лесах Харьковской губернии (Змиевского уезда) она не попадается, или
представляет крайнюю редкость: около Харькова усердным собирателям
случалось находить два экземпляра в лето. Между тем в южных степях, в
лесах, искусственно разведенных (Бердянское и Велико-Анадольское
лесничества), бабочка эта размножилась до того, что от ее гусениц
засохли десятки тысяч деревьев. Так как плодовитость бабочки очевидно
остается одна и та же, и леса Харьковской губернии представляют те же
породы деревьев, необходимые для ее питания, то очевидно
многочисленность бабочки в одном случае, и редкость в другом зависит не
от плодовитости и не от количества пищи, а от изменения числа ее врагов
в составе местной фауны (в данном случае насекомоядных птиц, вероятно,
именно дятлов), кладущих предел ее быстрому размножению(Шевырев). В
данном случае мы видим пример того, как численность особого вида
определяется численностью его врагов; в другом случае количество
хищников определяется численностью животных, служащих их главной
добычей; в русской Лапландии значительное уменьшение числа оленей, диких
и домашних, повело за собою почти полное исчезновение, или крайнюю
редкость волков, усиленно их истреблявших (Плеске); очевидно, что
увеличение числа оленей вновь привлечет волков.
Дарвин приводит любопытные примеры взаимной связи между различными
организмами, обусловливающей возможность их большего или меньшего
размножения. В Парагвае ни рогатый скот, ни лошади никогда не могли
одичать, тогда как и к северу и к югу от этой страны они встречаются в
диком состоянии во множестве; Азара и Ренггер показали, что причиною
этого является существование в Парагвае в большем, чем в иных местах,
количестве, одного вида мух, кладущих яички в пупок новорожденных
животных. Подобную же роль играет муха цеце (Glossina morsitans) в
Африке (может быть путем переноса заразных болезней). Очевидно, что
уменьшение числа мух (напр. от паразитов) повело бы за собой появление
скота. Во многих местностях земного шара насекомые крайне затрудняют
скотоводство; таковы комары, мошки, москиты(напр. крошечные мошки
Simulia columbaczensis по нижнему течению Дуная, в Венгрии и Сербии).
Весьма сложны взаимные отношения между растениями и насекомыми;
некоторые виды клевера, именно красный клевер (Trifolium pratense),
оплодотворяются исключительно шмелями; без участия последних принесение
семян невозможно; в Новой Зеландии клевер стал давать семена только
тогда, когда были перевезены шмели. Гнезда шмелей истребляются мышами;
кошки истребляют мышей. Борьба между двумя видами животных неминуемо
отражается на существовании растений; истребление шмелей повело бы за
собой истребление красного клевера (Дарвин).
Описанные случаи касаются борьбы между животными или растениями и их
непосредственными врагами. Но энергичная Б. за существование имеет место
и между самыми близкими друг к другу видами. Серая крыса, пасюк (Mus
decumanus), переселившаяся в Европу из Азии в прошлом столетии, мало по
малу размножилась по всему материку и повсюду вытеснила или даже почти
истребила первоначальную ее обитательницу, черную крысу (Mus rattus).
Развезенная на кораблях, серая крыса распространилась по всему свету и в
Новой Зеландии совершенно истребила туземную крысу; в той же стране
туземная муха вытеснена европейской домашней мухой. У нас рыжий таракан,
пруссак (Phyllodromis germanica) вытесняет черного (Periplaneta
orientalis). Это явление объясняется тем, что родственные виды занимают
почти одинаковое место в экономии природы; они нуждаются почти в
одинаковой пище, имеют общих врагов, подвергаются одинаковым опасностям.
Следовательно, тот вид, который имеет какие либо преимущества в
добывании пищи, избегании опасности, быстроте размножения или живучести,
очевидно, будет размножаться сильнее, и уже этим одним заставит другой
вид уменьшаться в числе. То же самое рассуждение приложимо к особям
одного и того же вида; между ними происходит непрерывное состязание из
за пищи и из за опасности от врагов. Малейшее преимущество в способах
добывания пищи и укрывания от опасностей увеличивает шансы данной особи
на большую продолжительность жизни и на оставление после себя большего
потомства. Так возникает в природе "переживание наиболее
приспособленного - "Survival of the fittess (Спенсер) или"естественный
подбор"Дарвина (natural selection), основной фактор совершенствования и
развития организмов. Литература: Darwin, "The origin of species" (с изд.
1882); Wallace, "Darwinism" (1890); Дарвин, "О происхождении видов путем
естественного подбора" (перев. Рачинского, М., 1865); Уоллес,
"Естественный подбор" (перев. Вагнера, 1878).
В. Фаусек.
|