Верховный
уголовный суд
известен со второй половины прошлого
столетия. Он никогда не был постоянным учреждением, но призывался к
жизни высочайшими указами на каждый отдельный случай, для суждений об
особенно важных государственных преступлениях. Впервые В. уголовный суд
был учрежден в царствование императрицы Екатерины II манифестом 17
августа 1764 г. по делу Мировича, пытавшегося освободить содержавшегося
в шлиссельбургской крепости Иоанна Антоновича ("Полн Собр. Зак. ", ь
12228). Вторично В. уголовный суд действовал в 1771 г., когда высочайше
учреждена была "особенная генеральная комиссия для суждения над
виновниками и соучастниками бывшего в Москве мятежа, при котором был
убит архиепископ Амвросий ("Полн. Собр. Зак. " ь 13695). Манифестом 19
декабря 1774 г. повелено было судить В. у. с. казака Пугачева и его
соумышленников ("Полн. Собр. Зак. " ь 14230). Наконец, в царствование
императора Николая и манифестом 1 июня 1826 г. был учрежден В. уголовный
суд "для суждения прикосновенных к событиям 14 декабря 1825 г. ("Втор.
Полн. Собр. Зак. " ь 381). Во всех этих случаях мотивом учреждения
особого суда признавалась чрезвычайная важность дела. Точно
установленного порядка судопроизводства в В. уголовном суде не имелось.
Состав его колебался. Сенат и синод всегда входили в состав его
присутствия, но к ним присоединялись персоны первых трех классов и
президенты всех коллегий (дела Мировича и Пугачева), персоны первых пяти
классов (дело 1771 г.), члены государственного совета и еще несколько
высших должностных лиц (дело 1826 г.). Производство следствия
поручалось, по высочайшему повелению, или особенно для того назначенным
лицам, или комиссии. В. уголовный суд или через призыв подсудимых, или
через посредство особенной комиссии удостоверялся в подлинности актов
предварительного следствия. Приговор постановлялся по большинству
голосов, причем члены св. синода приговора не подписывали, а мнение свое
изъявляли следующим образом: "Слушав в В. уголовном суде следствие о
поименованных государственных преступниках и других их сообщниках, и
видя собственное их во всем признание и совершенное обличение,
согласуемся, что эти государственные преступники достойны жесточайшей
казни, а следовательно, какая будет сентенция, от оной не отрицаемся; но
поелику мы духовного чина, то к подписанию сентенции приступить не
можем". Постановленный приговор В. уголовного суда представлялся на
высочайшее усмотрение.
На основании судебных уставов императора Александра II ведомству В.
уголовного суда подлежат: 1) государственные преступления, когда, по
случаю обнаруженного в разных краях государства общего заговора против
верховной власти или против установленного законом образа правления или
порядка наследия престола, последует Высочайший указ о рассмотрении дела
в В. уголовном суде; 2) преступления по должности, когда в них
обвиняются члены государственного совета, министры и главнокомандующие
отдельными частями. Общий порядок уголовного судопроизводства
соблюдается и при производстве дел в В. уголовном суде, с соблюдением
некоторых правил, специально для этого суда созданных. В. уголовный суд
учреждается каждый раз по особому Высочайшему указу и составляется, под
председательством председателя государственного совета, из председателей
департаментов государственного совета и первоприсутствующих в
кассационных департаментах правительствующего сената и в общем их
собрании. Предварительное следствие по государственным преступлениям,
подведомственным В. у. суду, производится одним из сенаторов
кассационных департаментов сената, по Высочайшему о том повелению. На
министра юстиции в этих делах возлагаются прокурорские обязанности; он
руководит предварительным следствием, вносит его в В. у. суд и
предлагает суду или обвинительный акт, или заключение о дальнейшем
направлении дела; на суде министр юстиции является представителем
обвинения. Подсудимым предоставляются установленные законом средства
судебной защиты, но защитниками в В. у. суде могут быть только присяжные
поверенные. Приговоры В. у. суда почитаются окончательными и обжалованию
не подлежащими; но осужденным дозволяется подавать просьбы о
помиловании. Просьбы эти подаются в В. у. суд, с заключением которого и
представляются, чрез министра юстиции, на Высочайшее усмотрение.
Именным Высочайшим указом 15 февраля 1889 г. установлены некоторые
изменения в дополнения относительно производства дел о преступлениях по
должности членов государственного совета, министров и главноуправляющих
отдельными частями. Все донесения и жалобы по делам этого рода
представляются на Высочайшее усмотрение и, в тех случаях, когда они
будут признаны заслуживающими уважения, передаются в департамент
гражданских и духовных дел государственного совета, который и приступает
к их обсуждению в составе не менее семи членов. В случаях, когда
департамент гражданских и духовных дел признает нужным произвести
предварительное следствие, оно возлагается, по Высочайшему усмотрению,
на одного из сенаторов кассационных департаментов сената и производится
под руководством министра юстиции. По выслушании заключения министра
юстиции, департамент постановляет или о прекращении дела, или о
наложении на обвиняемых взыскания без суда, или о преданы суду.
Постановление это представляется непосредственно на Высочайшее
усмотрение. Если постановление департамента о предании суду будет
удостоено Высочайшего утверждения, то оно служит основанием
обвинительного акта, который составляется министром юстиции и вносится в
В. у. суд. В состав В. у. суда для суждения о преступлениях по должности
членов государственного совета, министров и главноуправляющих отдельными
частями входят те же лица, как и по делам о государственных
преступлениях; с заменою лишь первоприсутствующего в общем собрании
кассационных департаментов сената первоприсутствующим в соединенном
присутствии кассационных и первого департаментов сената. Если
председатель департамента гражданских и духовных дел государственного
совета принимал участие в постановлении определения о предании суду, то
вместо него назначается, по Высочайшему усмотрению, один из членов
государственного совета.
Со времени издания судебных уставов В. у. суд призывался к жизни
дважды. В первый раз В. у. суд был учрежден Высочайшим указом, данным
правительствующему сенату 28 июня 1866 г., для суда над Дмитрием
Каракозовым и 34 другими лицами, обвинявшимися в принадлежности к
тайному революционному обществу (следствие производила Высочайше
утвержденная следственная комиссия под председательством члена
государственного совета графа Муравьева). В состав В. у. суда по этому
делу вошли: в качестве председателя - вице-председатель государственного
совета князь Гагарин, а в качестве членов суда его имп. выс. принц Петр
Ольденбургский, гр. Панин, Метлин, Башуцкий и Карниолин-Пинский, при
министре юстиции Замятнине и секретаре Есиповиче. К участию в защите
привлечены были почти все выдававшиеся присяжные поверенные первого
состава. Дело рассматривалось при закрытых дверях и напечатан был только
приговор суда. По отзыву присутствовавших, образ действий председателя
суда отличался замечательным беспристрастием; все отдавали также
справедливость сдержанности обвинителя. Каракозова защищал присяжный
поверенный Остряков. Особенное внимание обратила на себя защитительная
речь присяжного поверенного Серебряного, клиент которого, обвинявшийся в
ближайшем сообщничестве с Каракозовым, был совершенно оправдан. К
смертной казни присуждено было двое из числа подсудимых - Каракозов и
Ишутин; но исполнена она была только над первым. Вторично В. у. суд был
Высочайше учрежден 11 апреля 1879 г., для суда над отставным коллежским
секретарем Александром Соловьевым, покушавшимся 2-го апреля 1879 г. на
жизнь государя императора Александра II. В состав суда, под
председательством кн. С. Н. Урусова, вошли: А. А. Абаза, Д. Н. Замятнин,
И. Д. Делянов, В. Г. Черноглазов, М. В. Поленов, М. Е. Ковалевский;
обязанности секретаря исполнял И. И. Шамшин. Обвинял министр юстиции Д.
Н. Набоков, защищал присяжный поверенный А. Н. Турчанинов. Подсудимый
был присужден к смертной казни.
Н. В - р
Верховный тайный совет. Вступление на престол Екатерины I,
по смерти Петра I, вызвало необходимость такого учреждения, которое
могло бы разъяснять положение дел императрице и руководить направлением
деятельности правительства, к чему Екатерина не чувствовала себя
способной. Таким учреждением и был В. т. совет, поколебавший в самом
основании правительственную систему Петра Вел. Указ об учреждении В.
тайного совета издан в феврале 1726 г. Членами его были назначены
генерал-фельдм. светлейший князь Меньшиков, генерал-адмирал граф
Апраксин, государственный канцлер, граф Головкин, граф Толстой, князь
Димитрий Голицын и барон Остерман. Через месяц в число членов В. тайного
совета включен был и зять императрицы, герцог Голштинский, на радение
которого, как официально заявлено императрицею, мы вполне положиться
можем. Таким образом В. тайный совет в начале был составлен почти
исключительно из птенцов гнезда Петрова; но уже при Екатерине I один из
них, граф Толстой, был вытеснен Меньшиковым; при Петре II сам Меньшиков
очутился в ссылке; граф Апраксин умер; герцог Годштинский давно перестал
бывать в совете; из первоначальных членов В. т. совета остались трое -
Голицын, Головкин и Остерман. Под влиянием Долгоруких состав В. т.
совета изменился: преобладание в В. т. совете перешло в руки княжеских
фамилий Долгоруких и Голицыных.
В. т. совету подчинили сенат и коллегии. Сенат сначала был принижен
до такой степени, что решено было посылать ему указы не только из В. т.
совета, но даже из прежде равного ему синода. У сената отняли титул
правительствующего, а потом думали отнять этот титул и у синода. Сначала
сенат титуловали "высокоповеренный"; а потом просто "высокий".
В. т. совет еще при Меньшикове старался упрочить за собой
правительственную власть; министры, как называли членов В. т. совета, и
сенаторы присягали императрице или регламентам В. т. совета.
Воспрещалось исполнять указы, неподписанные императрицей и В. т.
советом. По тестаменту (завещанию) Екатерины I В. т. совету на время
малолетства Петра II предоставлялась власть, равная власти государя,
только в вопросе о порядке наследия престола В. т. совет не мог делать
перемен. Но последний пункт тестамента Екатерины I оставлен был без
внимания верховниками, т. е. членами В. т. совета при избрании на
престол Анны Иоанновны. В "Сборнике Императорского русского
исторического общества" изданы чертежи, журналы и протоколы заседаний В.
т. совета (см. этот "Сборник" за 1886, 87, 88 и 89 г. ).
Е. Белов.
|
