- азиатский
народ, который под предводительством Баламира,
после победы над аланами, соединившись с ними, перешел через Дон (375),
разгромил Готское королевство Германриха и таким путем вступил в историю
Запада. Г. разделялись на многие независимые племена и заселяли
первоначально обширные равнины между Волгой и Дунаем. Позже центром их
владений сделалась долина Тиссы. В 395 г. гунны предприняли набег на
Азию и прошли от Кавказа до Сирии. В Европе первою подверглась их
опустошению Фракия, откуда толпы Г., под предводительством Ульдина,
достигали окрестностей Константинополя. Время правления Аттилы (433 -
454) представляет блестящий период гуннского могущества. Под скипетром
Аттилы соединились не только венгерские племена, но и акациры, предки
хозар, многие славянские и германские племена. После смерти Аттилы
началась вражда между его сыновьями. Подвластные народы вернули себе
свободу, первыми - гепиды, в борьбы с которыми погиб Эллак, сын Аттилы.
Местность по Дунаю и Тиссе была очищена от Г., перекочевавших обратно за
Прут и Днепр, где они снова разделились на мелкие княжества. Один из
князей, Динцик или Денгицих, сын Аттилы, погиб в 468 г. в борьбе с
остготами, после чего исчезает имя Гуннского царства. В войске Нарзеса,
действовавшем против остготов, появляются гуннские орды на службе у
римлян. Самый народ встречается еще под именем кутургуров или кутригуров
на 3 и ургуров или утригуров на В от Дона; первые своими набегами
наводили страх в VI в. на восточную Римскую империю. Этот народ,
по-видимому, тождествен с болгарами, которые после ухода остготов
утвердились в Римской империи и с течением времени ославянились.
Относительно национальности Г. существуют различные взгляды. Одни
считают их за Hjongnu китайских авторов, т. е. за народ происхождения
монгольского; другие признают их финнами, предками мадьяр. Предание,
считающее Г. прямыми предшественниками мадьяр, вероятно, возникло
впервые в XII веке, под влиянием немецких героических сказаний, особенно
Нибелунгов. Ср. Neumann, "Die Volker des sudl. Russlana" (Лпц.,
1847);
Cassel, "Magyar Altertumer" (Б., 1848); A. Thierry,
"Histoire d'Attila
et de ses successeurs" (4 изд., П.,
1874).
X.
Что касается физического типа Г., то по тем скудным известиям,
которые сохранились о внешности языке и образе жизни, можно думать, что
это был народ урало-алтайской ветви. Сравнивая известия Аммиана
Mapцелина, Иорнанда и др., можно заключить, что гунны отличались
невысоким ростом, коренастым, плечистым сложением, коротконогостью,
толстой короткой шеей, большой головой, плоским широким лицом, "как у
грубо изваянных статуй", узкими глазами, приплюснутым носом,
безбородостью или редкою бородой и смуглым цветом кожи - все признаки,
указывающие на большее сходство с типом монгольских племен, чем
арийских, и в частности - славянского, который описывается древними
писателями совершенно иначе, хотя некоторые исследователи, как, напр.,
Иловайский, и думали видеть в Г. славянскую народность (см. сообщение
Иловайского о народности Г. и замечания по этому поводу проф. Н. А.
Попова, В. О. Миллера, Ф. Е. Корша и Д. Н. Анучина, в "Трудах" этн. отд.
общ. люб. ест., VII, 1886).
Д. А.
|