- понятие,
противополагаемое недвижимости и распадающееся
на два: движимые вещи и движимые имущества. Движимыми вещами называются
те, которые способны к перемещению с одного места на другое, собственною
или постороннею силою, без вреда для их существа, особенностей или
естественного назначения. Французский закон называет такие вещи
движимыми "по природе", в отличие от движимых вещей "по определению
закона", под которыми разумеются так называемые "бестелесные вещи" (res
incorporales), обладающие в праве свойствами движимых вещей - права на
движимые вещи и обязательства. Последнее, более широкое понятие Д.,
идущее дальше естественного свойства вещей, совпадает с понятием
движимого имущества. Не все фактически движимые вещи и имущества
считаются Д.; некоторые из них переходят в разряд недвижимостей или в
качестве принадлежностей недвижимых имуществ, или по особому определению
закона (напр. по некоторым законодательствам недвижимостями считаются
морские суда. В течение истории характер Д. и недвижимости приписывался
не всегда одним и тем же вещам: дома, напр., и другие постройки долгое
время считались Д., не только благодаря тому, что, будучи строимы из
дерева и непрочно связываемы с землею, легко могли быть переносимы с
места на место, но и по особому определению закона (напр., дома на чужой
земле). Наконец, разными законодательствами объем Д. и недвижимости
также определяется различно: по римскому праву, напр., понятие
недвижимости (с ее принадлежностями) было гораздо уже, чем по
современному. При более точном определении понятия Д. законодательство и
юристы прибегают, поэтому, к перечислению движимых имуществ или к
указанию исключений из деления, устанавливаемого естественным признаком.
Наиболее исчерпывающими в этом отношении являются постановления франц.
гражд. кодекса (ст. 527 - 536). Русское право совершенно воздерживается
от определения Д., ограничиваясь простым перечислением предметов,
признаваемых им за Д. По ст. 401 - 403 т. X ч. 1 к Д. причисляются
мореходные и речные суда, книги, рукописи, картины и все предметы,
относящиеся к наукам и искусствам, домовые уборы, экипажи,
земледельческие орудия, всякого рода инструменты и материалы, лошади,
скот, хлеб сжатый и молоченный, всякие припасы, выработанные на заводах,
наличные руды, металлы и минералы и все то, что из земли извлечено,
наличные капиталы, заемные письма, векселя, закладные и обязательства
всякого рода, а также права на золотые прииски на землях казенных и
императорских. Ст. 405, разделяя движимые имущества на тленные и
нетленные, причисляет к ним ряд других предметов: золото, серебро,
каменья, всякую посуду, галантерейные вещи, жемчуг, меховые вещи и
съестные припасы. Само собою разумеется, однако, что и с этим
добавлением приведенное перечисление движимого имущества остается
примерным и подлежит распространению по усмотрению суда.
Деление имуществ на Д. и недвижимые играет важную роль при толковании
юридических сделок (напр. завещания, дарения, раздела наследства). Еще
большее значение принадлежит ему при установлении самой системы
современного имущественного обладания, в которой положение Д.
значительно отлично от недвижимости. Сделавшись в средневековой Европе
основой социального и экономического положения лица в государстве,
недвижимости получили привилегированное положение в праве, выражающееся
в большей выработанности их форм и больших заботах государства как о
порядке их распределения между обладателями, так и об организации
перехода из рук в руки и защиты обладания ими. В противоположность
этому, организация обладания Д., способы ее перехода, а также, долгое
время, и порядок ее защиты определялись больше усмотрением частных лиц,
чем государством. Vilis mobilium possessio - вот поговорка, выражавшая
взгляд на юридическое значение Д. Хотя в сознании общества с обладанием
Д. соединялись представления о собственности, пользовании, залоге и др.
юридических формах обладания, о вещном иске и других способах защиты,
тем не менее собственность и другие вещные права на движимость плохо
различались: титулом обладания было владение или даже простое держание ;
размеры защиты путем вещного иска были ограничены принципом "Hand muss
Hand wahren". Способы перехода Д. из рук в руки были свободны от
общественного контроля: простое соглашение о передаче или самая передача
служили и основанием перехода прав на Д. Меньшую цену придавало Д. право
и при определении норм, регулировавших переход ее по наследству,
обладание и пользование со стороны супругов и т. д.; тем же объясняется
и большая легкость принудительного отчуждения Д., сравнительно с
недвижимостью. В дальнейшем процессе развития обнаруживается тенденция к
уравнению норм, регулирующих Д., с нормами, касающимися недвижимости.
Последнее, однако, не достигнуто в современном праве и до сих пор,
несмотря на влияние римского права, не знавшего, в своей развитой форме,
неравенства Д. и недвижимости в обороте. Причина этому лежит с одной
стороны в том, что Д., в силу требований современного оборота, не может
быть подчинена строгим требованиям вещного права, определяющего
обладание недвижимостями, а с другой - в том, что полная мобилизация
недвижимой собственности вызывает, в силу социальных и экономических
соображений, большие протесты. Многие из указанных исторических отличий
обладания движимостей остаются, поэтому, и до сих пор в полном
применении, как отличительная особенность Д., по крайней мере во
французском праве и примыкающей к нему группе законодательств. Сюда
относятся: правило "en fait
de meubles possession vaut titre" (Code
civil, art. 2279), ограничение виндикации, невозможность ипотеки,
приобретение путем простого соглашения или договора, и ряд других норм,
сближающих вещное право на Д. с обязательственным. В русском праве
действуют следующие постановления, отличающие юридическое положение Д.
от недвижимости: на осн. ст. 398 т. Х-го, ч. I-й Д. - всегда имущество
благоприобретенное; она может быть приобретаема "законными способами,
без всяких письменных актов, по одним словесным договорам и соглашениям"
(ст. 711); согласно с этим "движимые вещи почитаются собственностью
того, кто ими владеет, доколе противное не будет доказано" (ст. 534) -
постановление, последняя часть которого значительно ограничивается
судебной практикой. О других нормах, отличающих Д. от недвижимости, см.
Арест, Взыскание, Дарение, Заклад, Наем, Наследование по закону и др.
Ср. Heusler, "Institutionen des deutsch. Privatrechts" (I,
67, и II,
79 и 113 - 119); Viollet, "Precis de droit civ.
franз." (524 сл.);
Laurent "Principes de droit civil" (V, 612 сл.);
Unger, "System des
osterreich. allgem. Privatrechts" (I, 48);
Победоносцев, I, 9.
В. Н.
|